L'enquête japonaise n'a pas encore tiré de conclusions sur l'atterrissage brutal dommageable du cargo UPS 747

Les enquêteurs japonais n'ont pas encore tiré de conclusions sur un atterrissage brutal d'un Boeing 747-400F, lors d'une remise des gaz à Tokyo Narita, qui a endommagé l'avion.

L'avion UPS (N580UP) effectuait une approche sur la piste 16L après son arrivée de Shanghai Pudong le 6 mai de l'année dernière.

Les conditions météorologiques à l'époque comprenaient des vents variables de 16 nœuds, avec des rafales à 30 nœuds, générant des vents latéraux de droite, avec un cisaillement de vent possible de 16 L.

Juste avant l'atterrissage, l'avion a dû interrompre l'atterrissage, explique le Bureau japonais de la sécurité des transports, car « sa vitesse avait considérablement diminué ».

« Lors de la remise des gaz, l'avion s'est posé brutalement sur la piste », ajoute le communiqué.

L'avion a repris son envol et a ensuite atterri sur la piste 16R environ 20 minutes plus tard.

Trois membres d'équipage étaient à bord du 747.

Selon l'enquête, l'équipage a effectué une inspection après vol et a découvert que l'aileron intérieur droit et le volet « interféraient » l'un avec l'autre.

Mais une série d'inspections ultérieures, indique-t-il, ont révélé une « déformation » dans le fuselage et la cloison étanche arrière, ainsi que des fissures dans le carénage des volets.

L'enquête indique que l'étendue complète des dommages causés à l'avion cargo n'a été confirmée que le 26 mai, date à laquelle les enquêteurs ont été informés.

« Nous avons mené des entretiens oraux avec les parties liées, inspecté l'avion et collecté des informations auprès du concepteur et du constructeur », ajoute-t-il.

Les recherches sur la cause et l'élaboration de mesures visant à prévenir la récidive progressent toujours.

Propulsé par des moteurs General Electric CF6, l'avion a été initialement livré comme cargo à Cargolux en 1995.

A lire également